在上週，您將有幾次聽到有關美國任天堂員工艾莉森·拉普（Alison Rapp）直到幾天前的消息。許多討論的原因同樣是眾所周知的：女人在三月底被解僱，這一事件將重點放在了一個實際上已經在互聯網上持續很長時間的故事。儘管任天堂聲稱出於其他原因遠離了艾莉森·拉布斯（Alison Rabs），但該規定的時機使公司做出的決定與互聯網上釋放的個人攻擊運動無關。在他被解僱成為該行業的新案件之前，艾莉森·說唱實際上已經收集了幾個月來收集了各種類型的侮辱和威脅，這些人因我們要看到的原因而決定反對她。在意外的任天堂舉動之後，該主題的確切爆炸爆炸後，我們決定澄清一個在幾個方面具有轟動性的故事。
歷史的起源
要了解發生的事情，讓我們從一開始就開始。也就是說，由於艾莉森·拉普（Alison Rapp）已成為新的“文化戰爭”的新目標，該目標已經在視頻遊戲中進行了多年。他的個人資料LinkedIn很明顯：自2013年中以來，他一直在美國任天堂的樹屋中擔任產品營銷專家的角色，以促進諸如Yoshi的New Island，Zelda的傳奇：Majora's Mask's Mask 3D，Mario Party 10，Mario Party 10還有其他。
儘管在社交網絡上或其他地方都沒有直接測試日本北美內容的進一步適配器，但艾莉森·拉普（Alison Rapp）被確定為任天堂想要的一些變化將諸如Fire Emblem Fates和Xenoblade Chronicles X等冠軍帶來，來自大西洋以外的亞洲國家。在第一種情況下，不歸結為某些人是對遊戲玩法的重大修改，該遊戲與玩家可以在他的日語版本中對遊戲主角的寵愛，這被認為不太適合美國市場。關於第二場比賽，在從日本到北美的過渡中，費用是女性角色個性化的參數，該參數允許確定自己喜歡的乳房的大小。儘管抗議活動在互聯網上進行了，但艾莉森·拉普（Alison Rapp）已成為一些主要目標，以進行這些變化，這是由著名任天堂樹屋（Nintendo Treehouse）工作人員進行的改編工作的結果。沒有任何明顯的邏輯鏈接，鑑於辦公室涉及任天堂原產國的產品的轉換，也涉及其在北美的晉升，這是Alison Rap的任務。好像還不夠的，整個故事中發現的第一個悖論是，這名女子實際上是那些想要內部Xenoblade Chronicles X內的“ Boob Slider”的悖論，正如她所宣布的那樣通過Twitter。在這一點上，整個事件背後的假設已經更加強大了，實際上，本段中描述的僅代表了故事的開始。
指控戀童癖的支持
在正常情況下，缺乏對艾莉森·拉普（Alison Rapp）參與我們剛剛報告的決定的具體測試，足以阻止某些球迷對她釋放，就像發生的那樣。如果在2014年，您遵循So被稱為“捍衛視頻遊戲世界中保守文化”的出生和活動，那麼您現在將知道當一個人以這種“運動”為目標時是什麼做法：除了用侮辱和對各種類型的騷擾掩蓋它之外，它在過去和現在都進行了挖掘，直到在壁櫥中發現骨骼，能夠將淘汰賽的打擊向他造成。這也發生在某些男人身上，但不可否認的是，最喜歡的目標是佐伊·奎因（Zoe Quinn），安妮塔·薩基斯（Anita Sarkeesian）和布萊恩娜·吳gamergate。
電子遊戲新聞中對倫理的辯護立即成為對這些婦女進行歧視活動的藉口：在艾莉森·拉普（Alison Rapp）的情況下，也可以這樣說，可能是針對性的，因為她們公開排隊以捍衛電子遊戲行業的婦女。作為對他的攻擊的作者，回到Gamergate實際上很困難，就像每個分佈式的群組看到的衍生產品一樣，讓匿名和互聯網襯衫剩下。除了所有這些背後的人之外，對於艾莉森·拉布斯（Alison Rabs一系列侮辱針對他的社交網絡，論壇和各個董事會的人，以及一個“社會正義戰士”標籤，實際上是任天堂的新抗議活動的目標。我們之前談論的淘汰賽的打擊是當有人開始指責她道歉的時候，將其學術文章追溯到2011年。意大利的標題聽起來或多或少地像這樣：“我們討厭的演講：關於日本國際壓力施加壓力以加強其針對幼稚色情製品的法律的討論”。首先是出於好奇心的驅動，然後需要寫這篇文章，我們閱讀了整個文檔，我們必須說，我們發現自己對許多段落的分歧很大。就像艾莉森·拉布斯（Alison Rabs）所說的那樣，在創建童年插圖中沒有危險和後果的那個，這些插圖不包含肉體和血液中的兒童，以此支持這一事實，即此類圖像中有80％來自日本，相反，對兒童騷擾的百分比低於其他國家。在我們看來，這種願景至少是膚淺的，例如沒有考慮到許多這樣的情況沒有報告，或者沒有澄清如何確定較低的百分比。然而，與此同時，在閱讀了文章後，我們永遠不會覺得指責艾莉森說唱要支持戀童癖，因為內部被要求對那些在真正的孩子麵前製作兒童色情的人出乎意料的處罰。我們重複一遍，以便很明顯：我們不同意該文檔的大部分內容，但是，要分析我們的戀情，我們必須牢記目的。就扭曲而言，這篇文章希望捍衛日本的表達自由，以免受西方希望在兒童色情的特定領域強加於審查制度一種文化殖民工具。第二個悖論，當然是整個故事中最偉大的悖論，是：艾莉森·拉普（Alison Rapp）被指控是美國審查制度的肇事者之一，在美國，在美國，他被撤職，這是對他襲擊他的審查行動的主要手段。對日本文化的使用相同。一個真正的短路，不幸的是，它沒有用來確保一些舉行抗議活動的角色停止了片刻來反思。
任天堂的參與
對Alison Rabs的攻擊不僅直接直接針對他的人，而且還針對任天堂，由於進入外部主題合唱團而達到了非常重要的維度。從這個角度來看，推文系列傑米·沃爾頓（Jamie Walton）：韋恩基金會的聯合創始人涉及為性目的而與兒童販運作鬥爭的人，某些角色本來會以不真實的材料來激起。同樣，Neo Nazi網站Daily Stormer邀請人們聯繫Nintendo，要求撤離Alison Rapp，而在互聯網上，抗議作者進行了請願書，要求他們解僱。
在後者之後發表的新聞稿中，任天堂否認了該婦女的任何個人意見的聯繫，決定將她送往工作人員，我們相信：我們甚至不想以為Briga可以在Google上進行研究並找到“我們討厭的語音”，因為後者在上面提到的LinkedIn個人資料上列出。以同樣的方式，任天堂否認反對艾莉森·拉普（Alison Rapp）的運動在這一決定中發揮了作用，而是以該名女子在辦公室外進行的第二次活動的動機。這項進一步工作的性質並不十分清楚，因為她本人聲稱自己以化名將其轉發為前進，但有幾個線索導致考慮一些照片的安裝：沒有什麼可醜陋的，讓我們理解，但是我們必須說，我們必須說我們認為，它仍然能夠落在像任天堂這樣的品牌上，該品牌也針對家庭和兒童。必須了解，目前的問題不是解僱：如果艾莉森·拉普（Alison Rapp）違反了一些任天堂內部法規，則該公司有權將其刪除。我們認為，公司的真正錯是要保持沉默，這種沉默在整個事件中變得越來越嘈雜，至少對艾莉森·說唱的侮辱的暴力爆發。第一個質疑這一方面的是Rab本人，譴責與以前作為發言人的身份相比，將其放在後台的內部活動，該活動與抗議活動開始精確地說。在最重要的支持詞中，我們收集了布蘭登·謝菲爾德（Brandon Sheffield）的獨立開發人員，他發表了帖子gahasutra他通過擦除自己意識到Wii U的遊戲來激勵他決定抗議的決定：“如果您反對騷擾，您必須證明是。您必須在發生這些事情時反對，而不是在刪除某人時，在方便和方便和方便和容易。因此那些將婦女瞄准在線數月的人的勝利。最後，實際上，每個人都被擊敗了：即使是Gamergate自己，他們將不會改變任天堂的改編政策，因為幾個月以來，他一直以與他們無關的主題為目標。
