的確我們的Pico 4的評論它到了遲到,該觀看者是在2022年10月正式推出的,但是野蠻製造商也遲到了,在提議一個有趣的硬件時,決定在公眾開始等待新一代觀眾時將其出售。
Pico 4在技術上與Oculus Quest 2:具有相同的Qualcomm Snapdragon XR2處理器,但可以計入8 GB的RAM,而不是安裝在目的地上的6個。兩個硬件之間的最大區別是鏡頭中:Pico安裝煎餅LCD鏡頭,可以支撐每眼2160 x 2160的分辨率,並以90 Hz的刷新速率顯示這種類型的鏡頭。與直接競爭對手的前部相比,前部不太明顯且較輕。由於斯拉夫黑人和顏色的產量,分辨率的優勢是由於LCD的赤字投降而浪費,而且顏色的產量永遠不會最佳,並且是由於不局限於單一眼睛而不是整體過濾的照明。掩蓋效果幾乎沒有舒適。
應用商店不達到高度
直到一年前,所有的缺陷都會再有一個重量,而今天的PSVR2和Quest 3似乎更為嚴重,尤其是如果比較了399歐元的標價,在過去的十二個月中,這從未經過修飾。然後,應該認為PICO有一個內部應用商店,但這不能以任何方式與競爭競爭。
Bytedance有很多時間與其他觀眾一起填補距離,而前進的步驟是沒有痛苦的,問題在於這還不夠。當然,在PICO 4處,所有獨家的元素索尼都缺失了,因為現在還有幾種關鍵產品在此平台上窺視,例如VR聊天。
幸運的是,無論使用什麼平台,您都可以添加播放器的所有多人遊戲支持的朋友代碼:例如,您可以播放出色Demeo即使有一個有問題的人。
無線o con PC
pico 4也可以是連接到PC並與您的遊戲書架一起使用與Steam的VR兼容的無線模塊(我們沒有機會進行測試),並且通過USB-C更簡單的連接,而Half-Life Alyx則出人意料地工作了,直到何時兩次, ,他沒有迫使我們重置一些不錯的計算機。
我們尚不了解問題是我們的問題還是觀眾,但是我們可以告訴您,使用與這2個相同的相同計算機使用相同的計算機,而這2個小時而不會遇到特定的刮擦器。
質量優質,包裝中的墊子儘管與倒數第二個目的地非常相似,但我們發現比我們所負責的要舒適得多。 PICO 4允許您通過外部(顏色)攝像機觀察周圍的環境,因此,與Quest 3所提供的相比,質量和自由度顯著降低了現實。
音頻不僅僅是好的,但直接從觀看者中包含的金庫中拍攝,也沒有使用外部耳機的插孔。
一個舊的價格
如果Pico 4的價格隨著時間的推移而下跌,那麼Pico 4將是一次有趣的購買。實際上,具有這些撕裂的價格質量的觀眾將是一個很棒的選擇,可以支持一款優秀的中高端PC。
這兩個版本可用,一個來自128,另一個來自256 GB的內部內存但是,今天仍以399和469歐元的價格出售。如果您是那些特別擔心您個人數據的用途的人,並且出於同樣的原因,您使您遠離元觀眾,那肯定不是Pico 4,今天來自同一中文他擁有Tiktok的公司,以使報價更具吸引力。鑑於不可避免的價格崩潰,這是一名觀眾,可以關注,這可能是為了鋪平道路通往新型號的道路,以填補後3的空隙3現在是無線無線VR的國王一項性能,但在滅絕過程中,由PC提供。
結論
一年前,Pico 4由於無法跟上競爭而無法跟上App Store,因此沒有多大意義。十二個月後,對於野獸觀眾來說,空間甚至更少,因為與此同時,PlayStation VR2和Meta Quest 3出現了,而規格以及PICO 4的價格基本上保持了。穿著仍然是最方便的,但這是一個從未能夠在市場上突破的觀眾可獲得的唯一真正的力量,即已經很小的虛擬現實。
反對
- App Store不符合其他地方提供的內容
- 圖像的質量低於技術規格的潛力
- 它仍然花費太多