Castlevania登陸Netflix:這是我們的評論

電影院發現試圖創建成功的視頻遊戲的電影換位的最大困難之一就是能夠為經常非常展示的,幾乎具有刺激性的情節賦予厚度。由於這些作品主要是意甲(並非投資更多的錢被證明是更好的,只需考慮一下最近的刺客信條電影),只是想吸引粉絲,專門的治療通常一直在indrimate。當Netflix宣布他正在製作一系列從Konami的Castlevania拍攝時,許多人很高興:電視連續劇是當下的時尚,Netflix是一個提高信心的名稱,您想要,因為它表明它可以提供和管理具有巨大價值和想要的產品,因為它是一個集體文化仍然具有積極含義的品牌。對於劇本,當時選擇了一個享有聲望的名字,來自漫畫世界:沃倫·埃利斯(Warren Ellis),其中有數十本書,在Marvel,DC Comic,Wildstorm和其他出版社之間。簡而言之,出現好事的可能性確實很高。現在,該系列可用,讓我們嘗試了解它的發展情況。

德古拉的憤怒

Castlevania系列的第一季僅由大約二十分鐘的四集組成。八集的第二季已經宣布,但尚不清楚何時推出。他講述了德古拉(Dracula)因其心愛的新娘麗莎(Lisa)被指控涉嫌巫術而被判處死刑的憤怒。我們正處於1400年代的虛構瓦拉奇奇(Valacchia)中,天主教會通過暴力壓制所有形式的魔術和異端來主導良心。為了報仇,吸血鬼之王給了人口一年,以贖回自己,這已經到期了,這釋放了他的地獄軍隊,目的是消滅不值得的人類。所有這些發生在第一集,它是一個極其傾瀉的吸血鬼,以說明其動機,只有部分由他的部隊的殘酷實用主義彌補,後者在裸露的膽量和四肢撕裂的旋風中造成了人類的破壞。惡魔城的粉絲肯定會認識到當晚的交響樂情節,但他們不會被欺騙,因為實際上,埃利斯(Ellis)系列混合了多個章節的元素,因為真正的主人公的介紹會澄清,這發生在這種情況下。情節現在得出結論:特雷弗·貝爾蒙特(Trevor Belmont)。

在隨後的情節中,Alucard和Sypha Belnades也將進入現場(它們在該系列的封面上可見,因此我們沒有向您透露),他們將由Castlevan III中玩過的人形成一個知名的三人:Dracula: Dracula的詛咒對於NES。特雷弗(Trevor)並不是我們在電子遊戲中所知道的不銹鋼英雄,而是一個憤世嫉俗而幻滅的人。最新的貝爾蒙特(Belmont)徘徊在瓦拉奇亞(Valacchia)的目的地,有興趣喝醉和生存,而無需照顧他人的命運。我們不知道他的知識在一個賭注中,他參與了一場毆打的戰鬥。正如我們將很快發現的那樣,第一個賽季實際上並沒有說明他與德古拉的鬥爭,而是他作為怪物的獵人的重生,有些事件和人們會幫助他找到自己的角色,使他擺脫了那個生存的外殼由他的艱難經歷創造的壓抑,以巨大的斗篷有效地代表了他,斗篷將自己拖到後面,並掩蓋了他的家人的外套,這是他的真實自我。簡而言之,精神分析的主題是所有情節的真正指導線程,另一方面,這在主要衝突的行動和發展方面並不多。並非一無所有,德古拉的城堡在整個季節中顯得遙遠,這在很大程度上發生在外圍城市瓦拉奇亞(Valacchia),瓦斯特(Gasit),其部隊尚未能夠完成滅絕。 Dracula本人在成為第一集的支點之後,就被拋棄了。

邪惡的鞭子

判斷一個遠非結束的系列賽是困難和徒勞的。話雖如此,不可否認的是,在腳本和圖紙的質量方面,有幾個可用的情節也可以明顯看出一些主要問題。正如我們在上一段中提到的那樣主要角色似乎遭受了所有特別陰險的logorrhea形式,這導致他們幾次提供了未經請求的解釋和重複概念,或者僅對圖像可靠。似乎埃利斯(Ellis)害怕不被公眾理解。特別是在第一集中與德古拉(Dracula)一起,在許多序列中與演講者的順序,一個和平主義者派對,致力於營救人口,被教會指控是德古拉(Dracula)憤怒的原因,劇本似乎已經逃脫了他手。

問題不是源於對話的冗餘,而是最終剝奪了一系列戲劇的關鍵時刻的過多,使整個故事說明。不幸的是,天真並沒有結束。例如,一個關鍵角色最終以倉促的方式被剝削和消除,這是一個應該得到另一個位置和其他重點的順序。就像急著一樣,特雷弗(Trevor)的關係與人口的關係得到了解決,以在各個層面上建立的序列良好。得出結論的長期動作序列得以節省,扭曲打電話給了,但在提出的效果方面有效。平庸質量的設計和動畫也留下了。卡斯爾瓦尼亞顯然是美國連續動畫的系列女兒,儘管詛咒的精緻比平均水平更大,對強調哥特式環境感興趣,鏡頭給觀眾的目光帶來了強烈的垂直性。不幸的是,角色的設計無法使情感以言語或狀況為前提,也無法以固定的姿勢或動畫為例。簡而言之,從理論上講,從戲劇性的角度來看,角色缺乏足夠的表現力。

結論

總體而言,到目前為止,卡斯爾瓦尼亞似乎是一個平庸的系列,它重新塑造了視頻遊戲材料而沒有過多信念,而沒有添加任何東西,而沒有給出有效的框架來表達自己。有人會說粉絲可能會喜歡它,但是我們確實發現很難考慮這樣的陳述,因為它以一種質量為前提,以便只有那些已經為崇拜做好了廣泛準備的人才能獲得明顯的明顯。

反對

  • 對話中的冗餘過多
  • 從風格上比普通的美國串行產品更好