眾所周知，La Terra Di Mezzo的微交易：戰爭的陰影他們完全無關緊要在遊戲的遊戲玩法上。的確，證明已宣布的撤職合理，已指定“即使市場上的購買獸人更加直接，並且為玩家提供了更多選擇，我們也知道，這一選擇的風險破壞了遊戲的核心，仇恨系統”...等等，有問題：他們無動於衷或破壞了遊戲的核心嗎？在我們看來，這兩個陳述之間的對比是如此不穩定。有人向我們解釋，因為我們是簡單的人，我們非常需要確定性。
但是，讓我們放棄輕鬆的諷刺意味，我們仍然在這一點上：如果這是冷漠的，為什麼在拆除微兌換後，影子戰爭部分是被指控巧妙地淘汰以將購買推向危險的一部分，則將被更新在內容中？它不是完美嗎？微交易是否只是為了幫助那些很少有時間的人嗎？
不管是否有足夠的流動性，顯然有些東西不會回來，因為這些有福的微譯本或對遊戲玩法無動於衷，然後將它們刪除只是浪費時間，或者不是時間，但開發人員本身最終否認一切都否認一切過去得到了證明是合理的。沒有太多其他可能性，它可以理解，如果不使用它們，完成遊戲的可能性是不可否認的。
此外，《星球大戰：戰利品》 II也發生了類似的事情：微交易最初是對遊戲玩法漠不關心的，但是在爭議，最重要的是，銷售不佳之後，新的進度系統不再提供，如果不是在美容感，每個人都愛他遠不止於舊。
事實是，通過想要微交易，它們在一定程度上也可以接受但是，這足以使許多捆紮被告知嘗試將它們作為一個不重要的特徵傳遞，其包容性不涉及遊戲的最小修改。正如作家過去已經確認的那樣，事實是微交易對設計具有自己的精確和決定性的吸引力，當它們被插入時，如果您想讓它們工作，則不能假裝沒有。妖魔化它們是不公平的，但是我們至少嘗試不要穿驢去騎馬。
