最後，蘋果開始看其設備的重新判斷性，即使是在這種類型的設備中首次在全新的iPad Pro上，實際上，可以在刪除屏幕後立即更換電池。當然，仍然需要一些步驟，例如卸下螺絲和支架，但是與前幾代人相比，我們面臨著巨大的改進，在上幾代人中，大約需要兩到三個小時才能拆卸大部分設備並訪問電池。
我們記得，在iPad Pro 13的情況下，電池的容量為38.99 WH，略低於第六代的40.33 WH，並且每個細胞使用的兩個細胞為19.91 WH，比擁有四個第六代細胞的電池更微妙。但是，對於詳細規範，我們將您參考專門的文章新iPad Pro Oleds的介紹。
但是如果繼續更換電池新的法律和輿論壓力可能是勝利，在一般性的重新確定性方面，新iPad是一場噩夢。而且很多故障比以前的型號少於1.3毫米。
可償可用性的噩夢
多虧了詳細的ifixit中的撕裂，我們提供了有關許多組件的詳細信息以及替換它們的過程。但是在談論內部組件之前，澄清了功能OLED串聯面板，也稱為超視網膜，是必須的。由三星和LG生產，與第六代iPad Pro的600 SDR亮度NIT相比，它提供了1000 NIT峰亮度。對比度的關係也增加了一倍，白色和黑色較暗。
然而，蘋果的介紹以一種有些誤導的方式解釋了其運作。實際上，兩個OLED面板的圖像實際上是在技術上不正確的。相反，該技術似乎與2005年的柯達舊專利更相似：從本質上講，已經對傳統的OLED樁進行了修改，以增加每個二極管垂直樁中的電致發光層的數量。這增加了每個二極管可以發射的光和顏色的量，是的，結果類似於將兩個包裝的OLED在另一個上方，但它仍然是卡片上的單個OLED，而不是另一個堆疊的OLED面板。
澄清了這一點後，這次該新iPad的內部僅在刪除屏幕後才能訪問。根據Ifixit的說法，保存屏幕的膠並不可怕，但是維修仍然苛刻，真正的風險是打破一個非常昂貴的面板。而且，如果正如我們所看到的，電池一旦卸下屏幕很容易替換，則其餘部件不能說相同的內容。
現在，許多零件，例如揚聲器，揚聲器和同軸電纜，因為設備的厚度減小，因此無法使用螺釘。這意味著揚聲器在拆除過程中冒著破裂的風險，而女兒板本人很容易變形。即使是熱敏感的攝像機，也需要刪除微妙和危險的操縱，在比過去更糟糕的一般情況下。所有這些都以良好的厚度減少，但在日常使用中幾乎沒有任何影響。
簡而言之，iPad Pro 13標誌著電池的可再調性邁出了重要一步，這表明蘋果正在聽這種意義上的改進請求。但是，超薄設計仍然涉及重大折衷，使其他組件的維修成為真正艱鉅的任務。
