Horizo​​n Zero Dawn Remastered已從媒體上獲得了出色的選票,儘管其有用性進行了辯論

考慮到這一點地平線零黎明重新製作曾是在首次國際評論中以優秀的選票授予

從技術的角度來看,幾乎所有檢查的評論都出現了對相對較新遊戲的實際需求的主題,但仍然肯定會與《時代》的一步一致鑑於這必須考慮其他更具體的要素,有機評估。

最後,我們的出現評論零黎明的零黎明修復,il完成的工作是值得稱讚的,因為重新製作以最好的方式確實確實是所謂的要做的事情。

絕對高票

總體而言,評估是非常積極的,當前的甲基甲酸鹽或元中聚集器對迄今為止出現的投票進行的加權平均值為85是100

因此,讓我們看看Metacritic迄今為止由各種國際報紙收集的第一票清單:

  • 愛好遊戲機-95
  • Gamersrd -95
  • 球員2-91
  • GamingTrend -90
  • 媒體澳大利亞 - 90
  • Gamingbible -90
  • 施加生物-90
  • PlayStation Universe -90
  • 遊戲Nexus -90
  • CGMAGAZINE -90
  • Games -pew -90
  • 區域jugones -90
  • 但是為什麼要呢? -85
  • Multiplayer.it -85
  • Vandal -85
  • PSX巴西-80
  • 推廣 - 80
  • 表現出色-80
  • GLHF -80
  • Techradar遊戲-80
  • 檢查點遊戲-80
  • 六次 - 80
  • Metro GameCentral -80
  • GameBlog.fr -80
  • IGN ADRIA -80
  • TheGamer -70

或多或少,每個人都同意這是一項工作從技術上講完美無瑕,這使本來已經非常積極的遊戲在開始時更加最新,從圖形的角度將其改進,還限制了遊戲玩法的某些元素。

如前所述,將最關鍵的語音轉移到Horizo​​n Zero零黎明重新製作的是,此類操作在當前市場上確實有意義,除了犧牲了創造力和獨創性而傾向於“低風險”和只需加熱已經眾所周知的湯即可確保經濟返回公司。

但是,它們不是很容易用作評論中評估要素的要素,這顯然是為什麼根本沒有受到懲罰的原因,並且確實最終得到了新聞界的一致批准的原因。