鮑德爾大門的結論:圍困龍的圍牆,感覺不可以被判斷力劃分。 Beamdog的意圖很明確:利用Baldur的Gate系列,以熱愛原始系列的人的快速,簡單地獲取產品貨幣化。
畢竟,在第一個鮑德爾的大門和第二個洞之間確實在那裡,所以為什麼不填充和消費懷舊呢?當執行此類操作時,應始終考慮到敘事漏洞不一定是負面的,相反,它在極大的程度上有很大幫助。在鮑德爾大門上敘述的事實中度過的時間和以下時間,使我們認為巴爾的兒子是一個相對安靜的時期,這是在兩場比賽中講述的校園事件之間的時期,使他們更加自然,從某種意義上來說, ,很可能會假定屏幕上沒有被告知的生活。圍攻實際上是為了創造一個比聲稱填補的洞更大的洞,因為如果我們現在知道Baldur的大門中發生了什麼,那麼我們也知道,新遊戲中敘述的事實在Baldur's Gate 2中沒有反映,而是對第一章的引用很多。這似乎對您來說是個問題,但事實並非如此。簡而言之,儘管遊戲體係與原始版本相同(更正確的是增強版本,但在新的鮑德爾大門中,整個運動的運動感覺都在平行的宇宙中,在新的鮑德爾大門中的感覺,而這種感覺是在新的鮑德爾大門中。 )儘管從長遠來看,這並不是一個令人不愉快的冒險。
起點
與Sarevok戰鬥後,比賽緊接在Baldur市門的地下室開始。如果您願意,可以從第一集的救援中導入角色,也可以從設備齊全的第七級派對開始(從零開始開始將是荒謬的)。
在考慮事件關閉之前,老闆的僕人現在仍然存在一些問題。但是,在探索了一個大的地牢並切成了一些人之後,我們的英雄終於可以回到日常工作……或者他們相信,因為有一個新敵人威脅與劍海岸相同的和平與生存:上述閃亮的凱拉爾·阿爾·阿根特(Caelar Argent)及其十字軍東征。我們能否與一支大軍一起阻止它到達龍城堡?勇敢的噓聲沒有休息。一旦黨進行了改革,就必須立即開始。理所當然的是,如果您正在閱讀Baldur的Gate的《龍圍攻》(也是因為您沒有第一版的第一版)成功,但不能結論。
Mizhena的性行為
我們收到了審查Baldur的大門的守則:在互聯網上長期爭議的幾天后,由於存在某種政治部署而引起爭議的內容,因此在互聯網上誕生了幾天后圍攻龍。這個問題很複雜 - 我們不能飛過 - 它特別集中在三個要素上(實際上是兩個要素,第三個要素在周圍之後到達):米澤娜·跨性別者的存在。關於#gamergate的Minsc笑話,下一個更新將刪除;還有兩個女性角色的故事,由Beamdog的編劇豐富,以使她們更深入。現在,審查並不是要討論這些細節的目的,也是因為他們預計您可能想自己發現一些內容。我們要添加到DiaTribe的唯一元素是持續這一擴展的大約二十個小時,這些造成所有這些混亂的內容佔據了幾秒鐘。簡而言之,它們也是世界上最糟糕的對話線,放在以人類文化歷史為特徵的最糟糕的角色的口中,它們不會在整體體驗的一點點影響。米茲娜(Mizhena)尤其只見一次,如果需要,您也可以避免與她交談。話雖如此,為了紀念記錄,必須說他的對話非常強迫,他的“啟示”非常糟糕。但是我們重申,這是大海的經典下降,這是眾多角色扮演的對話之一,在閱讀它們後被遺忘了十秒鐘。這就像判斷巫師3:在眾多旅館之一(和有)中,狂野的狩獵是狂野的狩獵。但是,如果您希望對這個話題進行更廣泛的對待,我們也許會在專門的特殊性中這樣做,以了解真正的問題是一個不好的性格還是更恰當的他的性行為。
探索和角色玩遊戲
與主要章節相比,龍圍攻的最大差異是任務的結構。如果您還記得的話,鮑德爾的大門可以自由地探索許多地方,而鮑德爾的門2則改進了系統,將其改編成敘事。
從這個角度來看它不允許您按照自己的意願移動,而是提供了更清晰的進步,一旦您到達某些地方,在敘事轉彎後,就不再有可能返回。通常,您可以一次探索兩個區域,然後與軍隊一起進行以下進展。每個區域都充滿了與之交談的戰鬥和人物。在可探索的區域和各種曲折的情況下,不乏短缺,這使得進步令人愉悅。簡而言之,沒有巨大的自由,但是它被其他任何東西都廣泛彌補。然後必須說,這是一種故事的類型,它會適應一個更開放的世界。說到實際的競選活動,很容易說它專注於戰鬥,即使沒有角色可以與之交談,也可以在沒有暴力的情況下克服的情況和一些永遠不會受到傷害的小難題。通常,地圖充滿了事情要做,並且有幾個有趣的對話要閱讀。最重要的是,閃亮的凱拉爾(Caelar Argent)女士是一個明確的定義,不容易解釋的角色。但是,還有其他有趣的情況,例如最初拒絕加入該小組的角色,然後屈服於後續階段,或者其他揭示出意外的人類的角色。但是,並非所有的腳本工作都有一個很好的水平。例如,輪廓字符的通用短語經常被嘲笑過期,打破氣氛一點,而某些次要字符根據自己的邏輯說話。幸運的是,最糟糕的情況以對敘述的重要性幾乎沒有表達但是,毫無疑問,我們要注意。曾經談論文字,在這種情況下,傳奇的粉絲們將很高興再次聽到原始配音演員的聲音,前提是他們在演奏英語版本時。不幸的是,在寫作和言論中均不支持意大利語。
技術問題
鮑德爾大門最關鍵的方面之一:龍圍欄是技術方面。不,我們不是指日期的圖形,它確實可以實現它的欠款:與過去的鮑德爾大門相符。
鑑於在這種情況下必要的最低風格一致性將完全減少,因此更新將產生比優勢更多的問題。當然,精靈的模糊效果並不美麗,但是我們已經開始準備任何事情都不會改變,情況如此。不幸的是,從穩定性和蟲子的角度來看,Beamdog並沒有做得很好。有些人特別被證明是特別煩人的,並且沒有缺少返回桌面的遊戲塊。他們並不是有人說,但它們發生了幾次。老實說,該界面也將從某些觸摸中受益,也許以黑曜石永恆的支柱為例(Infinity Engine隨身攜帶的標題的演變)。最重要的是,黨的選擇和庫存的管理可能是最好的雜誌,但是這些是原始的鮑德爾門仰慕者幾乎沒有案例的細節。畢竟,對他們而言,龍的圍困。
PC系統要求
測試配置
- Intel Core i7-4770處理器
- RAM中的16 GB
- Scheda視頻NVIDIA GEFORCE GTX 960
- Windows 10操作系統
最低要求
- Windows XP操作系統,Vista,7,8
- 1 GHz處理器
- 視頻卡與OpenGL 2.0兼容
- 512 MB公羊
- 迪斯科空間2.17 GB
結論
數字交付 Steam,GOG
prezzo 19,99€
除了辯論,鮑德爾的門:圍攻龍的圍困設法做了大部分提議的事情:填補了一個時間孔,為該系列的粉絲提供了新的,長時間的冒險。儘管它不在新的真實章節的層面上,但儘管它提供了大量內容,但如果您特別懷舊,這肯定是可以考慮的。當然,它不是傑作,正如文章所強調的那樣,它存在其問題,儘管伴隨著發射的荒謬爭議吸引了一定的同情,但我們無法通過這種問題。總之,鮑德爾的大門:圍攻龍是一個很好的擴展,沒有人真正感到需要,但是目標是可以理解的。
Pro
- 許多內容,超出了通常從擴展中要求的內容
- 主要任務比您預期的要好
- 一些對話寫得很好...
反對
- ...但是其他人要少得多
- 蟲子並不缺少
- 界面中的一些消息不會破壞