Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC:遭受XT版本的AMD小女孩的評論

新的AMD Radeon RX 9000 GPU已正式推出,並在真實市場上遇到了一些問題,現在在PC硬件方面似乎是一個恆定的問題,它表明他們可以與NVIDIA RTX 5000競爭,至少在中型領域中。
正如我們在Recensione della gigabyte aorus radeon rx 9070 XT Elite OC Edition,由麗莎·索爾(Lisa Surs)領導的公司在“奇蹟”中恢復了射線追踪中損失的許多土地,同時提供了使“原始”表現其實力的系列,但沒有留下與人工智能相關的技術,並在紙上校準了價格 - 至少在紙上 - 煩惱。

在分析了新範圍的新頂部(至少目前)之後,我們現在轉向“次要”變體:Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC版它以超出版本的版本呈現相同的芯片,但具體細節朝下和價格為749歐元,甚至高於最高提議的理論價格。正是這可能是AMD的第二個ego區域的真正極限。
我們將稍後返回談論發布政策,但首先我們發現了新的AMD Radeon RX 9070 GPU的特徵和性能。

Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC的技術功能

對於RDNA 4架構的完整特徵,我們再次將您推薦給AMD Radeon RX 9000系列的特別節目。同樣在這種情況下,千兆拉迪頓RX 9070遊戲OC這是一個顯示巨大超頻的變體與AMD提供的“參考”基礎相比,技術規範相應地改變了。

與XT型號相比

56個CUS與3584流處理器,第三代56射線加速器和112至第二代加速器以及20 GBPS的16 GB GDDR6保持不變。

取而代之的是,頻率變化,遊戲時鐘為2210 MHz(與2070 MHz基礎相比)和高達2700 MHz(與2520 MHz基礎相比),記憶為2505 MHz還有一個達到245 W的TBP,還有25瓦基本型號和建議的750 W的推薦電源。

Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC版本由雙針連接器提供動力

電源委託給雙8針連接器,而在連接前面,我們發現兩個顯示器2.1Ae兩個HDMI 2.1B。
簡而言之,我們正在存在一個模型,該模型可以最大程度地提高新GPU的技能,並在績效和價格方面帶來了所有案例的後果。

Scheda tecnica gigabyte aorus radeon rx 9070 XT Elite OC Edition

  • 建築學:rDNA 4 A 4納米
  • 介面:PCIE 5.0 x16
  • GPU頻率:遊戲2210 MHz,Boost 2700 MHz
  • Cu:56
  • 射線加速器:56(第三代)
  • AI加速器:112(第二代)
  • 流處理器:3584
  • ROPS:128
  • 您有頂部:1165
  • 記憶:16 GB GDDDR6 A 20GBPS,帶有256位的公共汽車; AMD Infinity Cache 64 MB(第三代)
  • PORTE:
    • 2x displayport 2.1b
    • 2x HDMI 2.1
  • 總董事會力量:245 w
  • 輔助餵養:2x 8針
  • prezzo:749€(AMD推薦的639歐元價格)

設計

與AORUS模型相比,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC更包含尺寸,一種不太積極的設計,一般而言完成的結構較少,儘管有一個很好的水平。

Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC版本的構建良好,沒有達到AORUS版本的榮耀

該視頻卡的尺寸為288 x 132 x 50毫米,並且比範圍的頂部表現出明顯柔軟,鉸接線更少的線條,但仍然令人愉悅。前部完全是用不透明的塑料的,它充滿了帶有三個風力風扇的冷卻系統的粗糙質地,而後部部分則被金屬背板完全佔據,該金屬背板留出了空間的空間,以提供多樣的空氣攝入量。

冷卻系統由大型銅斑塊和復合銅熱管完成,並再次伴隨著將熱量凝膠應用於最精緻的組件。

後金屬板使新的Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC版牢固

相反,RGB扇區僅限於卡上部的背光徽標,其滑動板可以隨意放置,並將基礎的LED裸露。最後,“遊戲”版本並不能為Oortus上的雙重BIOS提供。

在Generale,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC這是一張不達到頂級模型的美學過度的好卡片,保留視覺影響的相當堅實的結構網,無論多麼重要。

測試配置

為了測試AMD House的次要GPU,我們使用了相同的相同的系統,該系統從AMD Ryzen 7 9800 X3D CPU開始,伴隨32 GB的RAM DDR6到6000 MHz,全部基於ASUS ROG CROSHAIR MOMITBOOLS MOPITOAL BOOD X870E HERION與ASUS ROG ROG Strix 850 W 50 W Gold dold supersy。

Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC版配備了兩個顯示器2.1和兩個HDMI 2.1

與往常一樣,我們將系統配置留在自動BIOS設置中,並手動設置“記憶”的Expo I配置文件。使用Windows 11 Pro的版本為24H2,具有“最佳性能”能量配置文件和AMD腎上腺素驅動程序24.30.31.03。

合成基準和遊戲的選擇也與通常的3DMark和Procryon套餐,以及諸如Cyber​​punk 2077,Alan Wake 2,Star Wars Outlaws,F1 24,Recordal,Cod,Cod:Black Ops 6和Wukong之類的標題。
所有遊戲都經過可用的最大預設測試,並在可用的情況下應用FSR質量,以4K和1440p的分辨率進行測試。

合成基準

圖形測試通過Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OCS再次強調了紅房子新GPU的好處,結果與XT版本所獲得的結果距離不遠
RX 9000家庭中的一小部分在賽車場上獲得5828點,在鋼製游牧民族上獲得6103點,在皇家港口為16054,在時光極限上獲得11699。因此,RX 9070的一般平均值比RX 9070 XT的結果低約13.50%,而不是競爭者NVIDIA RTX 5070的結果約為3.90%,即使在第二種情況下,賽車場獲得的負結果非常重。同樣在這個關頭,新的AMD GPU展示了可敬的蠻力,射線的性能與競爭的表現相當可比,指出紅色團隊所做的出色工作,與Nvidia相比,一代人在一代人中恢復了許多損失的土地。對DirectX射線追踪的特定測試表明,仍然存在改進的空間,而DLSS 3和FSR 2的有效性之間的距離仍然很棒。儘管從版本的角度超越了,但後一個圖可能會變得有用,而對AMD技術的最新迭代的支持卻丟失了。

在人工智能方面,RX 9070記錄的數字略低於姐姐的數字,與前幾代人的模型相比,與綠色競爭GPU相比,與綠色競爭的距離更為明顯。簡而言之,從生產力和創造力的角度來看,儘管與過去相比取得了良好的進步,但新來者仍然付出了一些努力。

基準遊戲

剛剛描述的內容也可以反映在真正的遊戲性能中:超頻ca版本的網絡,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC取得了出色的成績,與XT一樣,具有漆黑的性能,與XT一樣,在最佳的優化遊戲中具有最佳的優化遊戲,並散發出了最佳的優化遊戲,並具有最佳的優化性能,並散發了射線的表現。 AMD。

在Cyber​​punk 2077中,所討論的圖形卡似乎比範圍的頂部遭受的距離更大,平均性能降低25%:主要差距是由射線追踪和路徑追踪給出的,特別是當FSR框架生成介入時。
差距比RTX 5070更平衡,儘管RTX 5070,儘管VRAM 12 GB,但超過RX 9070的差距約為9%:但是,在這種情況下,新的AMD GPU在盤子上的性能差不多20%,而是在射線跟踪和路徑跟踪中丟失了地面。儘管在拉動更複雜的渲染技術時仍然存在差距,但是AMD的前進步驟非常出色,可以讓您在不斷超過30 fps的情況下進行比賽,而框架生成可以輕鬆提高槓鈴。 Alan Wake 2在AMD方面受到了相當有限的支持,但仍然設法使我們對新來的好處有一個了解:在4K中,RX 9070的性能低於XT版本的性能17%,而在1440p中,差距降低到14%。
但是,與RTX 5070相比,AMD的小孩子做得很好,在4K中具有相似的結果,甚至在1440p中克服了它。從圖可以看出,這些趨勢幾乎在所有標題中都重複,與XT版本相比,與RTX 5070相比,其距離保持恆定。再次,Wukong再次似乎是AMD GPU的真正弱點:在遊戲科學的標題上使用“ Maxi”設置幾乎是不可能的在這個關頭,NVIDIA的競爭對手將幾乎兩倍的表現得出。除了最後一個數據之外,千兆雷德rx RX 9070遊戲OC這是一張在柵格中平等的卡,通常超過RTX 5070,甚至RTX 5070 Ti,在射線追踪中失去了腳步,但仍允許您訪問最先進的渲染技術。在蠻力沒有到達的地方,FSR 4最終成為可能性,而不必放棄視覺質量。

但是,存在一個折磨AMD Radeon RX 9070的一個大問題:它在市場上的位置(我們很快就會返回)。

消費和溫度

正如我們已經說過的那樣,與紅色團隊宣布的“參考”基礎相比,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC是一個相當有動力的版本。
在消費方面,有關的GPU傾向於吸收所有245 W的能力,在比賽期間不斷保持高峰,並穩定在40W。

Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC版可以在Windforce系統上與三名粉絲一起依靠

與先前測試的AORUS模型相比,此版本隨後傾向於達到平均溫度,憑藉這種結構(無論是良好的水平)並沒有達到最昂貴的自定義版本的榮耀,但是在這方面設法取得了出色的成果。
在空閒中,GPU駐紮在40°C左右,而在危險中,我們平均只有56°C,所有這些都面對一個非常包含的噪音。
就像姐姐一樣,唯一的問題是記憶的溫度,即在壓力條件下永久駐紮在90°C的壓力條件下,非常接近製造商聲明的最大限制。

在市場上定位

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC是一款出色的視頻卡,它設法從新一代AMD的第二個兒子中擠出了最好的視頻卡。

Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC的最大限制是XT版本

它的最大限制是價格市場上的相對位置:RX 9070“遊戲”版本的Gigabyte以749歐元的價格提供,而姐姐RX 9070 XT總是“遊戲”,建議價格為839歐元,差額僅為90歐元。在沒有考慮到理論上,受此評論的模型的成本應大於XT模型的“參考”版本,至少在紙面上應該提出更高的性能。即使我不清楚尷尬問題的問題可能會影響混凝土。但這是進一步的演講。
在這些條件下,兩個GPU之間的性能距離(但是包含)並不能證明購買產品的合理性,而低於XT版本,而後者在壽命方面也提供了更多確定性。

我們要強調的是,我們能夠測試的OC版本的特徵通常比Lisa SE和Companions聲明的OC版本更高,而模型(如“ AORUS”選項卡的情況下,幾乎沒有證明的模型 - 都可以觸及1000歐元。目前,市場對紅色團隊有利:由於NVIDIA的MSRP價格完全被忽略了,並且綠色團隊的GPU的可用性減少到了骨頭,新一代的AMD將發現肥沃的地面以提高其位置,這要歸功於穩固的產品,從性能的角度來看,並且在經濟水平上更加平衡,尤其是基本變量。

Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC Edition符合競爭對手RTX 5070和RTX 5070 TI

但是,如果綠色團隊的狀況應穩定,那麼RX 9000系列可能會失去很多魅力,而贊成諸如多裂紋一代等技術,他們對中間樂隊的影響尚未完全理解。

結論

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC推動了第二次到達Radeon House的技能,其超頻版本將“ RAW”性能放在盤子上,能夠主導比賽並在射線前進的陣線上飛躍,這再次令人驚訝。 AMD的小傢伙保持著競爭對手的頭腦,並且與最強大的XT版本(淨尺寸規格的淨值)相距太遠,而是具有相同數量的專用內存。
簡而言之,在表演的前面,AMD Radeon RX 9070是GPU,能夠給予極大的滿意。它的唯一問題是價格:與“最高範圍的頂部”相比,節省的價格不超過100歐元,因此選擇對1440p的產品更奇於4K的混凝土理由。

Pro

  • 光柵表現出色
  • rDNA 4射線追踪進度令人印象深刻
  • FSR 4不妥協質量

反對

  • 遭受路徑追踪
  • OC模型成本並消耗更多
  • 與XT版本的價格距離使其不太吸引人