新的AMD Radeon RX 9000 GPU已正式推出,並在真實市場上遇到了一些問題,現在在PC硬件方面似乎是一個恆定的問題,它表明他們可以與NVIDIA RTX 5000競爭,至少在中型領域中。
正如我們在Recensione della gigabyte aorus radeon rx 9070 XT Elite OC Edition,由麗莎·索爾(Lisa Surs)領導的公司在“奇蹟”中恢復了射線追踪中損失的許多土地,同時提供了使“原始”表現其實力的系列,但沒有留下與人工智能相關的技術,並在紙上校準了價格 - 至少在紙上 - 煩惱。
在分析了新範圍的新頂部(至少目前)之後,我們現在轉向“次要”變體:Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC版它以超出版本的版本呈現相同的芯片,但具體細節朝下和價格為749歐元,甚至高於最高提議的理論價格。正是這可能是AMD的第二個ego區域的真正極限。
我們將稍後返回談論發布政策,但首先我們發現了新的AMD Radeon RX 9070 GPU的特徵和性能。
Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC的技術功能
對於RDNA 4架構的完整特徵,我們再次將您推薦給AMD Radeon RX 9000系列的特別節目。同樣在這種情況下,千兆拉迪頓RX 9070遊戲OC這是一個顯示巨大超頻的變體與AMD提供的“參考”基礎相比,技術規範相應地改變了。
56個CUS與3584流處理器,第三代56射線加速器和112至第二代加速器以及20 GBPS的16 GB GDDR6保持不變。
取而代之的是,頻率變化,遊戲時鐘為2210 MHz(與2070 MHz基礎相比)和高達2700 MHz(與2520 MHz基礎相比),記憶為2505 MHz還有一個達到245 W的TBP,還有25瓦基本型號和建議的750 W的推薦電源。
電源委託給雙8針連接器,而在連接前面,我們發現兩個顯示器2.1Ae兩個HDMI 2.1B。
簡而言之,我們正在存在一個模型,該模型可以最大程度地提高新GPU的技能,並在績效和價格方面帶來了所有案例的後果。
Scheda tecnica gigabyte aorus radeon rx 9070 XT Elite OC Edition
- 建築學:rDNA 4 A 4納米
- 介面:PCIE 5.0 x16
- GPU頻率:遊戲2210 MHz,Boost 2700 MHz
- Cu:56
- 射線加速器:56(第三代)
- AI加速器:112(第二代)
- 流處理器:3584
- ROPS:128
- 您有頂部:1165
- 記憶:16 GB GDDDR6 A 20GBPS,帶有256位的公共汽車; AMD Infinity Cache 64 MB(第三代)
- PORTE:
- 2x displayport 2.1b
- 2x HDMI 2.1
- 總董事會力量:245 w
- 輔助餵養:2x 8針
- prezzo:749€(AMD推薦的639歐元價格)
設計
與AORUS模型相比,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC更包含尺寸,一種不太積極的設計,一般而言完成的結構較少,儘管有一個很好的水平。
該視頻卡的尺寸為288 x 132 x 50毫米,並且比範圍的頂部表現出明顯柔軟,鉸接線更少的線條,但仍然令人愉悅。前部完全是用不透明的塑料的,它充滿了帶有三個風力風扇的冷卻系統的粗糙質地,而後部部分則被金屬背板完全佔據,該金屬背板留出了空間的空間,以提供多樣的空氣攝入量。
冷卻系統由大型銅斑塊和復合銅熱管完成,並再次伴隨著將熱量凝膠應用於最精緻的組件。
相反,RGB扇區僅限於卡上部的背光徽標,其滑動板可以隨意放置,並將基礎的LED裸露。最後,“遊戲”版本並不能為Oortus上的雙重BIOS提供。
在Generale,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC這是一張不達到頂級模型的美學過度的好卡片,保留視覺影響的相當堅實的結構網,無論多麼重要。
測試配置
為了測試AMD House的次要GPU,我們使用了相同的相同的系統,該系統從AMD Ryzen 7 9800 X3D CPU開始,伴隨32 GB的RAM DDR6到6000 MHz,全部基於ASUS ROG CROSHAIR MOMITBOOLS MOPITOAL BOOD X870E HERION與ASUS ROG ROG Strix 850 W 50 W Gold dold supersy。
與往常一樣,我們將系統配置留在自動BIOS設置中,並手動設置“記憶”的Expo I配置文件。使用Windows 11 Pro的版本為24H2,具有“最佳性能”能量配置文件和AMD腎上腺素驅動程序24.30.31.03。
合成基準和遊戲的選擇也與通常的3DMark和Procryon套餐,以及諸如Cyberpunk 2077,Alan Wake 2,Star Wars Outlaws,F1 24,Recordal,Cod,Cod:Black Ops 6和Wukong之類的標題。
所有遊戲都經過可用的最大預設測試,並在可用的情況下應用FSR質量,以4K和1440p的分辨率進行測試。
合成基準
圖形測試通過Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OCS再次強調了紅房子新GPU的好處,結果與XT版本所獲得的結果距離不遠。
RX 9000家庭中的一小部分在賽車場上獲得5828點,在鋼製游牧民族上獲得6103點,在皇家港口為16054,在時光極限上獲得11699。因此,RX 9070的一般平均值比RX 9070 XT的結果低約13.50%,而不是競爭者NVIDIA RTX 5070的結果約為3.90%,即使在第二種情況下,賽車場獲得的負結果非常重。同樣在這個關頭,新的AMD GPU展示了可敬的蠻力,射線的性能與競爭的表現相當可比,指出紅色團隊所做的出色工作,與Nvidia相比,一代人在一代人中恢復了許多損失的土地。對DirectX射線追踪的特定測試表明,仍然存在改進的空間,而DLSS 3和FSR 2的有效性之間的距離仍然很棒。儘管從版本的角度超越了,但後一個圖可能會變得有用,而對AMD技術的最新迭代的支持卻丟失了。
在人工智能方面,RX 9070記錄的數字略低於姐姐的數字,與前幾代人的模型相比,與綠色競爭GPU相比,與綠色競爭的距離更為明顯。簡而言之,從生產力和創造力的角度來看,儘管與過去相比取得了良好的進步,但新來者仍然付出了一些努力。
基準遊戲
剛剛描述的內容也可以反映在真正的遊戲性能中:超頻ca版本的網絡,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC取得了出色的成績,與XT一樣,具有漆黑的性能,與XT一樣,在最佳的優化遊戲中具有最佳的優化遊戲,並散發出了最佳的優化遊戲,並具有最佳的優化性能,並散發了射線的表現。 AMD。
在Cyberpunk 2077中,所討論的圖形卡似乎比範圍的頂部遭受的距離更大,平均性能降低25%:主要差距是由射線追踪和路徑追踪給出的,特別是當FSR框架生成介入時。
差距比RTX 5070更平衡,儘管RTX 5070,儘管VRAM 12 GB,但超過RX 9070的差距約為9%:但是,在這種情況下,新的AMD GPU在盤子上的性能差不多20%,而是在射線跟踪和路徑跟踪中丟失了地面。儘管在拉動更複雜的渲染技術時仍然存在差距,但是AMD的前進步驟非常出色,可以讓您在不斷超過30 fps的情況下進行比賽,而框架生成可以輕鬆提高槓鈴。 Alan Wake 2在AMD方面受到了相當有限的支持,但仍然設法使我們對新來的好處有一個了解:在4K中,RX 9070的性能低於XT版本的性能17%,而在1440p中,差距降低到14%。
但是,與RTX 5070相比,AMD的小孩子做得很好,在4K中具有相似的結果,甚至在1440p中克服了它。從圖可以看出,這些趨勢幾乎在所有標題中都重複,與XT版本相比,與RTX 5070相比,其距離保持恆定。再次,Wukong再次似乎是AMD GPU的真正弱點:在遊戲科學的標題上使用“ Maxi”設置幾乎是不可能的在這個關頭,NVIDIA的競爭對手將幾乎兩倍的表現得出。除了最後一個數據之外,千兆雷德rx RX 9070遊戲OC這是一張在柵格中平等的卡,通常超過RTX 5070,甚至RTX 5070 Ti,在射線追踪中失去了腳步,但仍允許您訪問最先進的渲染技術。在蠻力沒有到達的地方,FSR 4最終成為可能性,而不必放棄視覺質量。
但是,存在一個折磨AMD Radeon RX 9070的一個大問題:它在市場上的位置(我們很快就會返回)。
消費和溫度
正如我們已經說過的那樣,與紅色團隊宣布的“參考”基礎相比,Gigabyte Radeon RX 9070遊戲OC是一個相當有動力的版本。
在消費方面,有關的GPU傾向於吸收所有245 W的能力,在比賽期間不斷保持高峰,並穩定在40W。
與先前測試的AORUS模型相比,此版本隨後傾向於達到平均溫度,憑藉這種結構(無論是良好的水平)並沒有達到最昂貴的自定義版本的榮耀,但是在這方面設法取得了出色的成果。
在空閒中,GPU駐紮在40°C左右,而在危險中,我們平均只有56°C,所有這些都面對一個非常包含的噪音。
就像姐姐一樣,唯一的問題是記憶的溫度,即在壓力條件下永久駐紮在90°C的壓力條件下,非常接近製造商聲明的最大限制。
在市場上定位
Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC是一款出色的視頻卡,它設法從新一代AMD的第二個兒子中擠出了最好的視頻卡。
它的最大限制是價格市場上的相對位置:RX 9070“遊戲”版本的Gigabyte以749歐元的價格提供,而姐姐RX 9070 XT總是“遊戲”,建議價格為839歐元,差額僅為90歐元。在沒有考慮到理論上,受此評論的模型的成本應大於XT模型的“參考”版本,至少在紙面上應該提出更高的性能。即使我不清楚尷尬問題的問題可能會影響混凝土。但這是進一步的演講。
在這些條件下,兩個GPU之間的性能距離(但是包含)並不能證明購買產品的合理性,而低於XT版本,而後者在壽命方面也提供了更多確定性。
我們要強調的是,我們能夠測試的OC版本的特徵通常比Lisa SE和Companions聲明的OC版本更高,而模型(如“ AORUS”選項卡的情況下,幾乎沒有證明的模型 - 都可以觸及1000歐元。目前,市場對紅色團隊有利:由於NVIDIA的MSRP價格完全被忽略了,並且綠色團隊的GPU的可用性減少到了骨頭,新一代的AMD將發現肥沃的地面以提高其位置,這要歸功於穩固的產品,從性能的角度來看,並且在經濟水平上更加平衡,尤其是基本變量。
但是,如果綠色團隊的狀況應穩定,那麼RX 9000系列可能會失去很多魅力,而贊成諸如多裂紋一代等技術,他們對中間樂隊的影響尚未完全理解。
結論
Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC推動了第二次到達Radeon House的技能,其超頻版本將“ RAW”性能放在盤子上,能夠主導比賽並在射線前進的陣線上飛躍,這再次令人驚訝。 AMD的小傢伙保持著競爭對手的頭腦,並且與最強大的XT版本(淨尺寸規格的淨值)相距太遠,而是具有相同數量的專用內存。
簡而言之,在表演的前面,AMD Radeon RX 9070是GPU,能夠給予極大的滿意。它的唯一問題是價格:與“最高範圍的頂部”相比,節省的價格不超過100歐元,因此選擇對1440p的產品更奇於4K的混凝土理由。
Pro
- 光柵表現出色
- rDNA 4射線追踪進度令人印象深刻
- FSR 4不妥協質量
反對
- 遭受路徑追踪
- OC模型成本並消耗更多
- 與XT版本的價格距離使其不太吸引人