經過多年統治Google購買的“十個藍色鏈接”經典，似乎用戶迅速採用了一種新方法來在線查找信息：通過人工智能研究。最近的一項Adobe研究強調，至少在美國，這項研究如何成為經銷商日益相關的交通渠道。
對“超過1000億訪問美國零售網站的訪問”以及對“超過5,000名美國受訪者”的調查的分析使得更好地了解AI對研究習慣的影響成為可能。
Adobe報告的數據
Adobe的報告揭示了一個IA研究的延期的指數增長，在2024年的假期中，比2023年增加了1,300％。網絡星期一的峰值為1,950％。儘管這些數字令人印象深刻，但它們部分反映了該技術的初始階段。
強烈出現的事情參與指標。通過IA研究到達網站的旅行者往往會花費更多的時間（8％），訪問更多頁面（增加12％），並且立即放棄該網站的可能性較低（少23％）。這些數據表明，與傳統搜索引擎相比，IA工具能夠將用戶引導到更相關的內容。
生成的IA研究工具的道路並非沒有障礙。在Google啟動OVServiews（Ex Search Generative Experience或sge）之後，出現了幾個問題。奇異的建議，例如在比薩餅中增加膠水或每天吃岩石，以及不正確的陳述，例如巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）是美國第一位穆斯林總統的陳述，都破壞了該系統的最初信譽。
同樣，一家評估了90億美元的初創公司的困惑，該研究提供了通過聊天機器人進行的研究，這是糾紛的中心。福布斯的瘟疫指控引起了人們對平台完整性的懷疑。困惑性的首席執行官Aravind Srinivas認識到產品的“角側”，隨著時間的推移有希望的改善。但是，這些反應並非全部積極，因為福布斯威脅著法律行動和新聞集團，他們開始了侵犯版權的原因。
儘管遇到了最初的困難，但OpenII也集成了。也許從他人的錯誤中學習，OpenAI已啟動了其作為原型的研究功能，目的是減少有問題的極限情況。該公司還與包括Vox Media在內的幾家報紙建立了合作夥伴關係，以確保對出版商在Chatgpt中展示其內容的更大控制。
看來研究仍然注定要保留，用戶正在適應其需求。 Adobe調查顯示，39％的受訪者使用IA研究進行在線購物，55％用於搜索信息，47％的人以購買購買建議。統計數據是，通過事物的力量吸引了廣告商的注意。
你怎麼認為？搜索很快會最終取代經典的Google研究嗎？在下面的評論中告訴我們您。